张学良到晚年时候终于说出一个秘密，杨虎城全家被老蒋杀害，原因就是西安事变里真正主角其实是杨虎城。
表面上看，两军各自驻防，相安无事，但实际上，从长官到士兵，很多人心里都憋着一股火。
那时候日本人已经占了东北，正一步步向华北逼近，可南京的蒋介石政府一门心思要“剿共”，逼着张学良和杨虎城去打红军。
仗打了不少，兵员和弹药消耗很大，可日本人那边却没人去管。
时间一长，这两支部队就像被放在火上烤，往前打是和自己人拼命，往后撤又不被允许。
杨虎城这个人，是陕北穷苦出身，一步步当上军长，对蒋介石那套“先安内”的做法早就看不惯。
1933年他去石家庄面见蒋介石，请求抗日，结果话没说完就被驳了回来，连陕西省主席的官衔也给撤了。
这件事让他明白，靠当面劝说是没用的。
张学良的日子也不好过，东北老家丢了，他背着“不抵抗”的骂名，手下几十万将士背井离乡，心里都憋着要打回老家去的念头，可蒋介石就是不让。
共同的处境和不满，让这两位背景截然不同的将军，慢慢走到了一起。
事情的转折点经过周密的准备。
绝不是一时冲动的冒险。
根据后来多位历史学者的研究，以及一些解密的档案记录，整个行动的筹划是以杨虎城为首的十七路军参谋人员具体操办的。
从控制西安城内关键地点，到切断对外通讯，再到派兵前往蒋介石下榻的临潼华清池，每一步都有详细的方案。
张学良的东北军则主要负责外围策应和空中警戒。
1936年12月12日凌晨，行动开始。
枪声在华清池响起，蒋介石在慌乱中翻墙逃跑，最后在附近的山上被找到。
这就是震惊中外的西安事变。
很多人只记住了张学良，觉得是“少帅”主导了一切。
但据张学良晚年多次回忆，他明确说过，杨虎城才是真正的主角和主要策划者，自己更多是名义上的牵头人。
这话是他恢复自由后对采访者亲口说的，算是为历史提供了一个重要的注脚。
人抓住之后，难题才真正开始。
怎么收场？
当时中国面临的最急迫问题是日本侵略，如果因为扣押蒋介石引发更大规模的内战，那就和初衷完全相反了。
所以，杨虎城和张学良商定的核心条件就一条，停止内战，一致抗日。
他们并没有要推翻政府，只是要用这种极端的方式，逼着国家政策转弯。
那几天，西安成了全国风暴的中心，南京方面又急又怒。
一边调兵遣将做出要打的姿态，一边派出宋子文、宋美龄等人来谈判。
中共也派了周恩来等人过来。
最终，蒋介石口头答应了停止“剿共”、联合抗日等条件。
事情看起来有了一个和平解决的可能。
政治上的承诺往往和个人的命运是两回事。
为了表示诚意，张学良亲自护送蒋介石回南京。
他这一去，就再也没能真正恢复自由。
蒋介石将他扣押起来，先是审判，然后是长达数十年的软禁。
这位“少帅”的后半生，基本就在监视和幽禁中度过了。
杨虎城的结局则更为惨烈。
事变后，他被解除了兵权，被迫以“考察军事”的名义出国。
抗战全面爆发后，他心急如焚，多次申请回国参战，都遭到拒绝。
直到1949年，国民党政权在大陆溃败前夕，杨虎城及其家人在重庆被秘密逮捕并杀害。
根据后来公开的档案资料，这项命令直接来自蒋介石本人。
一位曾致力于促成全民抗战的将军，没有牺牲在抗日战场上，却倒在了自己人的枪口下，这不能不说是一个巨大的历史悲剧。
那么，为什么杨虎城在历史上的身影，看起来不如张学良清晰？这里头原因很多。
一方面，张学良名气更大，身份更特殊，他漫长而富有戏剧性的软禁生涯本身就是一个持续的话题。
另一方面，杨虎城在事变后很快离开权力中心并遇害，他的部队被整编打散，在很长一段时间里，关于他的详细记载并不多。
但历史研究就像拼图，随着时间推移，越来越多的碎片会浮现出来。
蒋介石本人的日记里，多次以极度怨恨的语气提到杨虎城，将其指为“主谋”。
而中共方面，如周恩来等领导人，也曾公开肯定杨虎城在促成抗战转折中的关键作用。
这些来自不同阵营的原始记录，都从侧面印证了他在那个历史关头所扮演的核心角色。
西安事变像一把锋利的刀，强行切断了“剿共”内战的进程，把“抗日”这面大旗推到了所有中国人面前。
它的直接效果是加快了全民族抗战统一战线的形成，这是客观事实。
但从个人命运来看，两位主导者的付出是巨大的。
张学良用大半生的自由作了代价。
而杨虎城，则付出了自己和家人的生命。
他们知道自己是在冒险，甚至可能也料到了后果，但还是选择去做。
这不仅仅是一场军事政变，更是在国家民族走到岔路口时，有人冒着粉身碎骨的风险，硬生生去扳动那把沉重的轨道闸刀。
瑞和网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
